Prezydent Karol Nawrocki oświadczył, że nie żałuje weta ws. kryptoaktywów. Jego zdaniem, afera wokół giełdy Zondacrypto to wina rządu Donalda Tuska.
W piątek (17 kwietnia) Sejm ponownie nie odrzucił prezydenckiego weta do ustawy o rynku kryptoaktywów. Wprowadzała ona m.in. środki nadzorcze, np. umożliwiała Komisji Nadzoru Finansowego wstrzymanie oferty publicznej kryptowalut.
Premier Donald Tusk powiedział, że w sprawie giełdy Zondacrypto poszkodowanych może być ok. 30 tys. osób. Postępowanie w tej sprawie prowadzi prokuratura.
„Ani przez sekundę nie żałowałem weta”. Nawrocki o kryptoaktywach
– Ani przez sekundę nie żałowałem tego weta. Odpowiedzialni za te 30 tys. osób, które dziś pozostają w pewnym kryzysie, czy z pewnym problemem, odpowiedzialny jest rząd Donalda Tuska i premier doskonale o tym wie – mówił w piątek (17 kwietnia) w Kanale Zero prezydent Karol Nawrocki.
– Polski rząd miał 11 miesięcy do wdrożenia rozporządzenia Unii Europejskiej MiCA (rozporządzenie ws. rynku kryptoaktywów – red.). Zajęli się tym na sam koniec. Premier nie zdaje sobie sprawy, że przez cały czas działania tej firmy, mówimy tutaj o Zondacrypto, przez 11 miesięcy Krajowa Administracja Skarbowa, prokuratura, polskie służby podległe polskiemu rządowi mogły ten problem rozwiązać – argumentował.
Podkreślił, że informację z polskich służb o tym, co dzieje się wokół Zondacrypto, dostał po pierwszym wecie. Jego zdaniem, „to pokazuje pewną systematykę działania polskiego rządu”.
Prezydent: Rząd nie radzi sobie z zabezpieczeniem interesów obywateli
Prezydent przekonywał, że ustawa, którą zawetował, „nie rozwiązałaby problemu, o którym dzisiaj mówimy i świadomość tego pan premier i cały rząd ma”.
– Mamy więc rodzaj logiki, w której rząd nie radzi sobie z zabezpieczeniem interesu polskich obywateli, w związku z tym chce cały rynek kryptowalut wyrzucić siekierą z Polski, także tych, którzy działają uczciwie – mówił.
Według Nawrockiego, „tak jak przy łańcuchach nie chodziło o zwierzęta, tak przy kryptowalutach nie chodzi o to, żeby ten system uregulować, tylko o to, żeby wzniecać pewne polityczne boje”.