...
Dom GospodarkaSondaż: Zdaniem Polaków afera Zondacrypto wpłynie na wynik wyborów

Sondaż: Zdaniem Polaków afera Zondacrypto wpłynie na wynik wyborów

przez admin

Ponad 60 proc. uczestników sondażu SW Research dla rp.pl uważa, że afera Zondacrypto wpłynie na wynik przyszłorocznych wyborów parlamentarnych.

Mianem afery Zondacrypto określa się ujawniane w ostatnich miesiącach związki łączące Przemysława Krala, szefa giełdy Zondacrypto umożliwiającej handel kryptowalutami, która w kwietniu zaprzestała działania, narażając swoich klientów na co najmniej 350 mln zł strat, z politykami z obozu prawicy. 

Media ujawniają związki Przemysława Krala, byłego szefa Zondacrypto, z prawicą

Na przełomie października i listopada Kral przekazał 450 tysięcy złotych na rzecz Fundacji Instytut Polski Suwerennej Zbigniewa Ziobry. Z oświadczenia majątkowego składanego przez Ziobrę w związku ze sprawowanym przez niego mandatem poselskim wynikało, że w tym samym roku od Fundacji otrzymał on w 2025 r. pożyczkę w wysokości 57 tys. zł, która miała pomóc w sfinansowaniu jego obrony w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko niemu przez prokuraturę w sprawie nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Tymczasem wpłata od Krala miała być jedynym przychodem Fundacji w 2025 r. Ziobrę z Kralem miał poznać były agent CBA, współpracujący z szefem giełdy Zondacrypto, Artur Chodziński.

Donald Tusk 4 września w Sejmie, przed głosowaniem weta ws. ustawy o rynku kryptowalut poinformował, że dysponuje dwoma cytatami z protokołu przekazanego przez prokuratora generalnego, stanowiącymi zeznania głównego świadka w sprawie Zondacrypto.

W jednym cytowanym przez premiera fragmencie zeznań świadek twierdził, że „Zbyszek zapoznał się z aktami”. Z relacji świadka wynikało, że były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zadeklarował interwencję w sprawie śledztw dotyczących Zondacrypto oraz zapewnił, że po ewentualnym powrocie do władzy w resorcie „ukręci łeb wszystkim tym sprawom”. „Umówiliśmy się na łączną kwotę 2 miliony złotych. Wypłaciłem 500 tysięcy złotych ze swojego rachunku bankowego. Dalsze wpłaty były niemożliwe. Ponieważ bank zadawał setki pytań i finalnie wypowiedział mi umowę rachunku bankowego. Ziobro przestraszył się i podobno chciał zwracać pieniądze, ale w ostatnim czasie sam publicznie przyznał, że wypłacił sobie z fundacji te pieniądze i przeznaczył na swoje potrzeby” – zeznała jedna z osób cytowana przez szefa rządu. Treść tych zeznań wskazuje, że chodzi o Krala.

Tusk przytoczył też w Sejmie drugi cytat z zeznań, który mówił o „panu X” obiecującym załatwienie ułaskawienia Kralowi, przy czym prawdopodobnie chodziło o sprawę dotyczącą działań Krala zmierzających do powstrzymania publikacji reportażu dziennikarza „Superwizjera” Michała Fui krytycznego wobec działalności poprzedniczki Zondacrypto, czyli spółki BitBay. WP i TVN24 ujawniły, że panem X, który miał składać takie obietnice, był Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny TV Republika. Zondacrypto była m.in. sponsorem organizowanego przez TV Republika w Waszyngtonie Polish-American Strategic Industries Summit, w czasie którego Kral miał liczyć na spotkanie z prezydentem Nawrockim (Karol Nawrocki w tym samym czasie przebywał w USA zaproszony do Białego Domu przez Donalda Trumpa), ale ostatecznie do spotkania nie doszło. W 2025 roku z Zondacrypto do TV Republika trafiło ponad 1,5 mln euro, co stanowiło ponad 11 proc. wpływów sprzedażowych stacji w tamtym roku. TV Republika prowadziła też z Kralem rozmowy na temat objęcia przez szefa Zondacrypto części udziałów w telewizji (ostatecznie do tego nie doszło). 

Z materiałów ujawnionych przez TVN24 i WP wynikało też, że Kral – za pośrednictwem Chodzińskiego – szukał kontaktów z kandydatem PiS na premiera Przemysławem Czarnkiem (do kontaktu ostatecznie nie doszło). Latem 2025 roku spotkał się też w luksusowym hotelu na Ibizie z posłem PiS Michałem Moskalem, byłym szefem gabinetu politycznego Jarosława Kaczyńskiego (w spotkaniu uczestniczył również Chodziński), a po spotkaniu Moskal wysłał oficjalne pismo do szefa KNF, Jacka Jastrzębskiego, w którym stawał w obronie „polskich przedsiębiorców” działających w branży kryptowalut. Również po tym spotkaniu PiS złożył też w Sejmie 13 poprawek liberalizujących ustawę o rynku kryptowalut, które były zbieżne z oczekiwaniami przekazywanymi wcześniej przez Krala za pośrednictwem Związku Banków Polskich. Po publikacji przez TVN24 i WP materiału w tej sprawie Moskal zaprzeczał, jakoby to on był autorem poprawek, ale w momencie, gdy były składane pisał na X, że zgłasza poprawki do ustawy wraz z Januszem Kowalskim.

Z kolei Radosław Piesiewicz, prezes PKOl, związany politycznie z Jackiem Sasinem, miał otrzymać od Krala luksusowy zegarek w zamian za obietnicę interweniowania u prezesa UOKiK-u Tomasza Chróstnego dzięki znajomości z byłym premierem Mateuszem Morawieckim po tym, jak UOKiK zainteresował się działaniami Zondacrypto. Piesiewicz, w związku ze sprawą, trafił do aresztu. 

Sondaż: Wpływu afery Zondacrypto na wynik wyborów najbardziej spodziewają się najstarsi ankietowani

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl spytaliśmy, czy – ich zdaniem – afera Zondacrypto wpłynie na wynik przyszłorocznych wyborów parlamentarnych.

„Tak, mocno wpłynie na wyniki” – odpowiedziało 22,7 proc. badanych.

Odpowiedzi „tak, ale nieznacznie” udzieliło 39,1 proc. respondentów.

18,6 proc. ankietowanych odpowiedziało, że afera „nie wpłynie na wyniki wyborów”.

19,6 proc. badanych nie ma zdania w tej sprawie. 

Łączny odsetek tych, którzy uważają, że afera wpłynie na wynik wyborów wynosi 61,8 proc. 

– Opinia o możliwym wpływie afery na wyniki wyborów jest najczęstsza wśród osób powyżej 50. roku życia (66 proc., przy czym 26 proc. uważa, że wpływ będzie mocny) – komentuje wyniki badania Piotr Zimolzak, wiceprezes agencji badawczej SW Research.

Metodologia badania

Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 15-16 września 2026 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.

Zobacz inne